|
„Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir.“ (Immanuel Kant)
„Der bestirnte Himmel über mir“ – Es stellt sich allerdings die Frage, ob es denn wirklich „Bewunderung und Ehrfurcht“ sind, mit denen sich das Gemüt beim Betrachten des Show-Himmels füllt. Denn der ist zwar mit all den Stars und Sternchen jeglicher Couleur gefüllt, aber anstatt bestirnt zu sein wohl einfach nur noch vollgestopft. Otto-Normalverbraucher bieten sich genügend Gelegenheiten, sich den Tag mit pikanten Details aus dem Privatleben anderer zu versüßen.
Wie der Himmel so ist auch der Tag angereichert mit diversen Alkohol- und Drogenexzessen Britney Spears’, inklusive der dazugehörigen Sorgerechtsstreitigkeiten, oder den neuen Sonnenbrillenmodellen von Victoria und David Beckham. Der Fantasie seien hierbei keine Grenzen gesetzt. Fernsehen, Radio, Printmedien und besonders auch das Internet bieten hier eine breite und sehr reiche Plattform für Klatsch und Tratsch jeglicher Art. Es gibt wohl kaum jemanden, der nicht zumindest ab und zu dem Reiz der leichten Unterhaltung erliegt und seine Zeit den Stars und Sternchen dieser Welt widmet.
Je ausfallender und skandalöser sich die (vermeintlichen) Promis präsentieren, desto mehr Aufmerksamkeit ist ihnen dabei gewiss. Dieser Prozess ist auch der Grund dafür, dass selbst die negativste Nachricht noch einen positiven Wert erlangt, eben weil es eine Nachricht ist. Das Schlimmste, was einem Sternchen passieren kann, ist der ungebremste Fall einer Sternschnuppe: strahlend in der absoluten Versenkung verschwinden. Demzufolge musste sich Dieter Bohlen wohl auch freuen, als er am 3. März 2008 mit dem „Nassen Schwamm“ der Pädagogen-Organisation „Verband Bildung und Erziehung“ geehrt und für seine „mediale Brutalität“ als „gesellschaftlicher Dauer-Tiefschläger des Jahres 2007“ ausgezeichnet wurde.
Der Fernsehzuschauer und Internetnutzer kann sich dabei gleich mitgeehrt fühlen, denn schließlich stellt er doch durch seine intensive Betrachtung des „bestirnten Himmels“ den Antriebsmotor der Klatsch-Industrie dar. Das Geschäft mit den Stars und Sternchen basiert auf der einfachen Tatsache, dass Otto-Normalverbraucher eben Klatsch und Tratsch einfach liebt. Eine wissenschaftliche Fundierung für diese Binsenweisheit liefert eine Studie aus dem Jahre 2006 von Wissenschaftlern der schottischen St. Andrews Universität. Auch wenn sie sich bei der Studie eher auf Klatschgeschichten aus dem Bekanntenkreis der Probanden bezogen haben, so lässt sich das Ergebnis ebenfalls auf das Verhältnis vom Promi zum Konsument anwenden.
Nun ist es auch wissenschaftlich bewiesen, dass pikante Details und peinliche Geschichten von größerem Interesse sind und besser im Gedächtnis haften bleiben als fundierte Fakten. Der Mensch ist ein soziales Wesen und somit auf das Wissen um die Zusammenhänge innerhalb der Gesellschaft angewiesen. Andernfalls kann er sich nicht in seinem sozialen Umfeld zurechtfinden, seinen eigenen Status innerhalb der Gemeinschaft sichern und dabei auch noch eventuell kontinuierlich verbessern. Tratsch dient hierbei als Informationslieferant und ist somit unerlässlich für das gemeinsame Zusammenleben.
Eine weitere Studie zum Thema Klatsch wurde im Jahr 2007 durch das Plöner Max-Planck-Institut für Evolutionsbiologie veröffentlicht. Das Interesse am Geschwätz über andere Personen ist nicht nur besonders groß, sondern beeinflusst das Verhalten ihnen gegenüber auch mehr als simple Tatsachen.
Mit anderen Worten: Das Phänomen der Stars und Sternchen scheint nicht so besonders zu sein, sondern dem Verhalten des Menschen zu entsprechen. So bleibt wohl nur zu hoffen, dass das nicht als billige Rechtfertigung für noch mehr Nachrichten über neueste Adoptionspläne von Angelina Jolie, Brad Pitt sowie David und Victoria Beckham gebraucht wird. Denn schließlich ist der natürliche bestirnte Himmel immer noch der schönste.
|
